Muchos curanderos alternativos han construido sus prácticas en torno a “pasar de bypass,” abriendo bloqueos coronarios sin intervención quirúrgica. Algunos de estos métodos funciona, y otros no. ECP es un método aprobado por el médico que abre las arterias naturalmente.
Hace unos años, un amigo tuvo un ataque al corazón. Diez días después, tuvo otro ataque al corazón. Tres semanas más tarde, tenía un tercer ataque al corazón. Tener acceso a lo mejor de la medicina de alta tecnología, fue finalmente que sobre ruedas (después de los cuatro episodios cardiovasculares) para un procedimiento de stent. Estaba sedado, pero despierto. El cirujano pidió un stent metálico, lo que podría ser mejor explicado como “el tipo barato,” no es un stent liberador de fármacos. La enfermera quirúrgica jefe se sorprendió y le preguntó para su confirmación. “El paciente está desafiado financieramente”, dijo el médico. El procedimiento de stent en realidad no trabaja, y mi amigo ha tenido múltiples bloqueos. Él a estado en el hospital diez veces, y tendrá que vover todavía otra vez. Después de esta tercera cirugía, vio a su madre muerta y su padre muerto y varios espíritus amistosos entre en su habitación justo antes de que el monitor ECG se pusiera plano. Él murió. El “stent barato” había recogido los coágulos de sangre. Después de 12 minutos de adrenalina, atropina, y RCP, mi amigo se despertó justo cuando otro médico decía 360. No hay pulso detectable. “Entonces este nuevo médico se disculpó,” No hay tiempo para darle anestesia y abrió una arteria para poner en otro stent, otro de los stents baratos. Dos años y 33 hospitalizaciones más tarde, se le dijo que el stent que tenía dentro del stent en la arteria en particular estaba de nuevo fallando. Por ello exigió nada más. Para entonces, sin embargo, mi amigo no tiene realmente una opción. Los otros cirujanos habían dejado ningún lugar para un injerto coronario, un by-pass, para ser colocado en la arteria enferma. Afortunadamente, resultó que era (y siempre ha sido) una forma no quirúrgica para él, contrapulsación externa, o ECP a tratar. ECP, sesiones de contrapulsación externa, representa un método no quirúrgico, no invasivo para aumentar el flujo de sangre rica en oxígeno al corazón. La mejor explicación no técnica es compararlo a una serie de manguitos de presión arterial (normalmente seis) colocado en la parte inferior las piernas, los muslos y las nalgas, que están conectados a una máquina de ECG. Cuando el ECG detecta que el corazón está en diástole, es decir, que está en reposo, los manguitos de presión arterial enviar la sangre de vuelta al corazón por lo que no tendrá que bombear tan fuerte. Esto le da al corazón una oportunidad de descansar. También nutre las arterias. Si existen arterias colaterales, que son esencialmente las arterias “extra”, ya sea de nacimiento o creado por tallo también los nutre. Estas arterias “extras” pueden servir para la misma función que un bypass, sin la derivación real. Las variaciones de este método se han utilizado en Rusia y en los países de todo el mundo durante décadas. Mucho antes había una cosa tal como la cirugía de bypass, hubo variaciones de ECP. Trabajaron, pero requieren esfuerzo intensivo por el médico durante un período de meses. Si obtiene ECP, el médico se preocupa claramente que usted consigue bien, porque no es un simple “único y hecho” procedimiento que produce un gran beneficio en su cuidado. Muchas personas informan que sus sesiones de contrapulsación externa se parecen mucho a conseguir un masaje. Existe el inconveniente de tener que comprobar en un hospital todos los días de la semana durante ocho a doce semanas, pero las sesiones son sólo una hora larga, no hay nada que duela, y son vistos por su cardiólogo, al menos por el jefe asistente de su médico todos y todos los días. Al final de varios meses de tratamiento, usted sabe que su médico muy bien, y que su médico le sabe muy bien. Usted puede encontrar que no “necesite” de derivación en absoluto. Es una pena que mi amigo se le ha quedado atascado en un país donde se encuentra un centro de beneficios en lugar de alguien que reciba ayuda médica, pero al menos él finalmente se dirige al tratamiento que probablemente debería haber tenido en el prime