Medicamentos homeopáticos son generalmente incomprendidos. La homeopatía puede realmente funcionar, pero la forma en que funciona es muy diferente de la medicina convencional.
Una pregunta que está haciendo sus rondas en Internet es “ ¿Los medicamentos homeopáticos realmente contienen alcohol? ” La respuesta simple es no. Medicamentos homeopáticos no contienen alcohol . En muchos casos no contienen “nada en absoluto”, pero, por extraño que parezca, eso no significa que no funcionan. Este artículo le dirá por qué. La homeopatía tiene casi 250 años de edad, método de tratamiento médico. En la década de 1700, un médico alemán llamado Samuel Hahnemann quedó intrigado con la idea de que lo “semejante cura lo semejante.” Razonó que pequeñas cantidades de una toxina o patógeno desencadenarían el mismo tipo de respuesta por parte del cuerpo como cantidades mayores, por lo que comenzó el tratamiento de pacientes con muy diluida cantidades de compuestos que normalmente serían tóxicos o infecciosos. En otras partes del mundo, como Japón, los médicos trataron con dosis casi mortales de venenos para fortalecer a sus pacientes, con el resultado predecible que algunos pacientes murieron. Hahnemann, al menos, no mató a sus pacientes. A veces, incluso le hicieron mucho bien. A medida que la práctica de la homeopatía evolucionó, homeópatas desarrollaron protocolos para conocer a sus pacientes durante una entrevista de varias horas antes de la elección de un remedio homeopático adaptado a su personalidad, creencias y emociones, y no sólo sus síntomas de la enfermedad. Muchos homeópatas modernos admiten que la entrevista en sí es lo que hace la mayoría de la curación emocional, a nivel muy personal. Los homeópatas obtienen sus mejores resultados con los pacientes que tienen condiciones que los médicos a menudo no se toman en serio como el síndrome del intestino irritable, la fibromialgia y el síndrome de fatiga crónica . El medicamento homeopático probablemente actúa entonces como un placebo, a menos que tal vez no lo hace. Doctorada de Stanford, investigadora científica de la NASA, y madre de dos hijos, autora de Cure Imposible, Dra. Amy Lansky es una verdadera creyente en la homeopatía, y con buena razón. Cuando su hija de tres años de edad, hijo Max comenzó a mostrar los síntomas de autismo, el diagnóstico y la terapia homeopática lo trajeron de vuelta a la normalidad. O al menos eso parece a la Dra. Lansky. En su libro, Lansky describe la accidentada historia de esta “garbanzo negro” de las prácticas médicas. Ella explica cómo en el apogeo de la medicina homeopática, la práctica de la homeopatía centrada en como la persona era considerada y de hecho fue de una eficacia superior a las prácticas mucho más primitivos y perniciosos de alopática o medicamentos centrado en la enfermedad. Ella relata cómo los avances en lo que ahora consideramos la medicina convencional hacen que sea más fácil y más rentable en la práctica médica, y cómo la homeopatía fue finalmente expulsados de la corriente principal y forzadas a su estado actual de la medicina alternativa, por algunas normas de “más alternativas” a la medicina. Dra. Lansky nos dice que la homeopatía funciona. La pregunta es, ¿cómo podemos saberlo a ciencia cierta? Los homeópatas, por supuesto, están convencidos de que la homeopatía obtiene resultados. La operación de la homeopatía ha sido siempre un misterio. No rechazamos la luz eléctrica si no podemos explicar las ecuaciones de Maxwell y no creer en los viajes de luna porque no podemos construir cohetes en nuestros patios traseros. Si funciona, algunos practicantes de la homeopatía nos lo dicen, y además no causan daño, ¿no es eso suficiente? Debido a que la homeopatía es muy diferente de la práctica de atención médica convencional en nuestra era, sin embargo, no son los homeópatas más propensos a querer saber las razones de cómo la homeopatía podría funcionar antes de que consideren la cuestión de si la homeopatía funciona. La principal barrera a la aceptación científica de la homeopatía es el hecho de que se basa en soluciones muy diluidas de recursos (que se eligen porque agravan los síntomas, no porque l